2022年4月13日，上海兰迪律师事务所召开了「元宇宙入驻发布会」，宣布正式入驻元宇宙。4月14日至4月18日，兰迪律师事务所联合新浪VR平台，举办了为期五天的元宇宙法律系列线上讲座，为大家讲解元宇宙世界里可能涉及到的法律问题。
到底什么是元宇宙？元宇宙能做些什么？让我们跟随兰迪律师的视角，一起去探究关于元宇宙的答案。
01
在元宇宙系列讲座第一课《走进刑法视角下的元宇宙世界》中，上海兰迪律师事务所刑事部副主任、高级合伙人周文佳律师做了如下解释，“抛开热度，元宇宙其实还是一个虚拟世界，它依然隶属于互联网的范畴。目前由于支持技术还比较不成熟，更多还是一个金融、互联网的概念。”
在元宇宙这一虚拟空间中，有哪些涉及刑事犯罪风险的行为？
周文佳律师建议，对元宇宙进行探索的时候，要注意元宇宙与虚拟货币的区别和联系，要注意元宇宙世界里的“越界”行为是否有刑事责任。他认为，虚拟世界有其特殊性，从人身财产权力的保护、数据的保密，到销售环节，例如区块链存证技术在NFT盲盒销售的运用中，我们都应该以刑法为本，不越雷池。
另外，现在大多数人对元宇宙概念缺乏深层次了解，这让许多不法分子假借元宇宙概念进行诈骗等违法犯罪活动，对此我们也要提高警惕。”
直播中，周文佳律师表达了对未来元宇宙中可能出现的刑事犯罪的担忧，对可能产生的6类犯罪类型进行了剖析，也为大家提供了一些防范建议。直播的最后，他用一句话表达了对于元宇宙的期许：“人类发展的方向和趋势就是会不断产生新兴事物的。我们需要大胆探索，小心求证，在现实和虚拟中都拥有真正的自由。”
02
关于NFT合规模式的探讨
在元宇宙系列讲座第二课《关于NFT合规模式的探讨》中，上海兰迪律师事务所资深律师王韧，对于“什么是NFT”、“NFT的应用模式有哪些”以及“NFT在中国法下的合规问题”等问题做了详细的讲解。
NFT全称Non-Fungible Token(非同质化通证/不可互换通证)，通常是指由开发者在以太坊平台上根据特定的智能合约标准(当前常见的标准为ERC721和ERC1155，ERC998亦在逐渐推广中)开发。这里的“非同质化”即不可分割性，指的是每个NFT不可拆分，完整的代表其原生资产，与此形成直接对比的是FT。
随后，王韧律师介绍了NFT交易在中国的合规风险，主要围绕行政责任，民事责任和刑事责任三个方面。其中，行政责任主要涉及相关许可及备案；民事责任主要涉及著作权方面的侵权；刑事责任主要涉及非法集资类、洗钱、非法经营类及知识产权类犯罪，并提出了相应的合规建议。
最后，王韧律师对2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布的《关于防范NFT相关金融风险的倡议》进行了解读。
倡议中明确了NFT是作为一项区块链技术的创新应用，是一种技术，与国家严厉打击的虚拟货币明显不同，不属于虚拟货币，肯定了NFT作为一种技术，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出的潜在价值。但同时明确了在NFT技术的应用中，也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患，应当提高警惕！
03
元宇宙，知识产权准备好了吗？
在元宇宙系列讲座第三课《元宇宙，知识产权准备好了吗？》中，上海兰迪律师事务所知识产权部合伙人张莉律师为大家梳理了NFT数字艺术品的版权特点与价值。她提出：“NFT解决的是数字艺术品的版权溯源问题，而非数字艺术品的版权问题”，并介绍了专利布局类型及现有元宇宙技术布局情况。
张莉律师指出，企业可以自身优势核心技术，或竞争对手的技术改进方向、主要应用扩展领域以及关键配套支撑技术为出发点，提前建立专利屏障。
直播中，张莉律师还分享了自己关于未来元宇宙与现有知识产权之间关系的看法，对已经或未来可能产生的案例进行了分析。她提出：法律本身具有滞后性，但这不影响法律的实际运用，我们拥有法律规则，更有法律原则，相关事件可以被影射到法律坐标中；当然，对于新兴的网络世界，也期待会有更加具象法律细则予以明确。
04
元宇宙背景下的数据合规
4月17日，兰迪律师事务所高级合伙人、数据合规团队负责人丁学明律师就《元宇宙背景下的数据合规》主题进行了分享。丁律师从元宇宙背景下的数据合规特殊性、元宇宙平台的运营者：DAO和基金会、全新智能终端下数据处理新难题、平台自治可能引发的隐私规则变化四个方面，结合自身的实务经验，从理论以及实践两个维度深度解读了如何实现元宇宙背景下的数据合规。
在本次分享中，丁律师特别介绍了全新智能终端（如VR、AR、MR、XR）下数据合规新变化，包括数据种类的多样、授权同意场景的多变以及数据处理关系的复杂。除此之外，丁律师重点提示了平台自治引发的隐私规则变化，并就如何在区块链特性下证明已取得用户同意提出针对性意见。本次讲座的与会者踊跃参与，丁律师也对部分问题进行了一一解答。
元宇宙对数据合规提出了新的要求，兰迪律师事务所数据合规团队也将持续研究，并以期与各界同仁保持沟通，共同探索元宇宙背景下的数据合规新挑战。
05
元宇宙“虚拟人”法律问题
在元宇宙系列讲座第五课中，上海兰迪律师事务所律师、专利代理师陈梦园律师为大家做了《元宇宙“虚拟人”法律问题》的主题分享。
首先，什么是虚拟人？虚拟人是通过技术手段实现的具备多重人类特征的综合产物。“虚拟人”其实并非近期才有的概念，中国最早的虚拟偶像诞生于2001年《青娜》这部全数字电影短片，之后初音未来、洛天依火爆全球，中国春晚“小小撒”、“邓丽君”等虚拟人轮番上台，虚拟up主火爆B站，虚拟主播24小时带火，“虚拟人”完全走进了公众视野。
那么虚拟人会面临哪些法律问题？
一是虚拟人是否具备虚拟人格权？这个问题可以这样回答，如果该虚拟人与现实世界中的人类具备一一对应关系，该虚拟人虽不具备单独的人格权，但因其虚拟人格受到侵害，会致使现实人格受到损失，基于这一点，该虚拟人格受到法律保护。但如果虚拟人格无法与真人一一对应，则该虚拟人格难以独立地受到人格权保护，但在某些情况下，可能考虑通过《反正不当竞争法》第11条商业诋毁来维护相应权利。
二是AI虚拟人创作的作品是否具有著作权？参考深圳市腾讯计算机系统有限公司与上海盈讯科技有限公司的著作权纠纷一案，法院认可虚拟AI创作的作品具有著作权，且为法人作品。
三是AI虚拟人应落实哪些算法合规义务。AI虚拟人的运营者应落实推荐算法及深度合成算法所涉及的合规义务。
最后，陈梦园律师总结了七条合规建议，以供虚拟人运营企业参考。
06
Web3.0对传统投融资方式的变革
Web3.0是当下投资者们热议的话题，涉足Web3.0的企业也已是各大风投机构和科技企业重点关注的对象。那么作为下一代互联网的Web3.0究竟是什么样子？是进化？融合？还是更深层次的统治？
上海兰迪（深圳）律师事务所的王奥律师通过《Web3.0对传统投融资方式的变革》课程，为大家解读了这一当下互联网的热门话题——Web3.0。
王奥律师在直播课堂中带着大家围绕“Web3.0真的是去中心化吗”这一话题展开讨论，同时，也跟大家分享了企业和投资者们无比关心的“Web3.0对传统投融资方式的变革”。
自2019年起，王奥律师开始帮助企业客户进行web3的布局，包括海外公司架构的搭建、股权设计、股权激励、企投融资、资质证照申请、数据合规等，并向企业客户提供各种经营思路以及经营模式上面的支持。
以往的互联网项目，通过一轮又一轮的融资、资金投入，目的就是为了获得用户和流量。然而，web3所带来的，是全新的投融资模式，是全新的市场变革，web3正在重新定义数字时代的贸易原则。
王奥律师的讲堂，向我们展示了一个全新的世界。用户掌握数据的所有权，可以自主控制数据，并且可以安全地实现数据交互。随着共建社区的出现，企业有了新的运营方式；Dao组织的出现，可以用1天时间，就帮助企业获得100万的用户；NFT的出现，帮助企业弥补管理漏洞，保护用户产权，进而留住用户。
Web3.0可开发与可探索的空间还很大，互联网这片广阔天地还有着许许多多的东西等待我们去探索。
本次的元宇宙法律系列讲座就此圆满落幕，我们为大家准备了课程回放，关注“兰迪律师”公众号，后台回复“元宇宙”即可获取回放链接。
正如王奥律师所说，元宇宙这片虚拟空间也是未来科技变革不断发展完善的方向，还有着无数未知领域等待我们去发掘、探索，这也正是给法律人带来的一次机会和尝试。
