2022年12月7日下午14时上海兰迪刑事沙龙第八期如期举行，本期的主题是“认罪认罚案件的有效辩护”，张鸥律师作为本期的主持人。

自2016年开始试点认罪认罚从宽制度到现在已经开展多年。对于认罪认罚案件中辩护人如何做到有效辩护每个辩护人都有自己的心得。这次沙龙活动围绕这个主题进行了深入的探讨。

分享人王俊律师从自己丰富的办案经验出发，从认罪认罚的基础是证据、认罪认罚的目的是为了争取从宽、根据案件的具体情况衡量对委托人有利的从宽幅度等方面分享了自己对认罪认罚案件的办理心得。

分享人梅曼律师从实务角度谈了自己对认罪认罚的有效辩护的看法，从六个方面分享了认罪认罚中辩护人的应对方案。特别对当事人已经认罪，而律师认为不构成犯罪的案件，详尽的介绍了办案技巧。

分享人蒲桂平律师的以“认罪认罚无罪辩护”为主题，分别从被告人认罪认罚又反悔的无罪辩护；同案被告人认罪认罚，当事人不认罪的无罪辩护；被告人认罪认罚且不同意律师无罪辩护的无罪辩护三种情况展开论述。

在与谈环节，各位与谈人也纷纷提出了自己的看法。

丁彦伶律师认为在认罪认罚的案件中，被告人个人主观认为自己的行为有没有构成犯罪，并不影响在客观和法律的层面他是否构成犯罪。

王亚萍（实习律师）说，当事人在签署认罪认罚后反悔的，对于当事人可能产生一些不良后果，签署认罪认罚应当慎重。

周文佳律师认为，认罪认罚下的辩护空间是相对较小的，特别是在量刑建议未给予缓刑的情况下，冒然签署认罪认罚可能会导致原本能缓刑的案子都无法宣告缓刑。

朱艳律师表达在实务中认罪认罚签署后偶尔会出现超过量刑建议刑期羁押的情况，在面对可能要二次具结的时候要帮助当事人分析最优方案。

根据最高人民检察院检察长张军在十三届全国人大五次会议上所作的工作报告：2021 年全国认罪认罚案件适用率超过85%；量刑建议采纳率超过 97%、一审服判率达 96.5%。可见，认罪认罚从宽制度适用的是范围是非常大的，这也是刑辩律师工作的重要组成部分。通过今天沙龙活动的分享，让大家受益匪浅，也为大家办理刑事案件提供更多的选择。