2月26日，南昌市律协刑事诉讼委员会和非诉讼委员会共同举办了一场“涉案企业刑事合规交流会”，邀请广州、上海、南昌三地律师共同交流和研讨企业合规业务，上海兰迪律师事务所企业风险防控团队，梅曼律师、蒲桂平律师应邀参会。

梅曼律师以“事前刑事合规”为主题，将辩护案件中所常现的难点，如无罪证据缺失，有利的事实或情节不能呈现；控告案件中证明基本犯罪事实的证据不足，通过刑事手段维权受阻等问题延伸至案发前进行规避和防控，有效保护企业生存与发展，并从三个方面做了分享：

1.以控告思维注重证据留存、完善财务与股东知情权制度，可在一定程度上解决企业被犯罪侵害后刑事控告维权难的问题；2.企业出现被企业高管犯罪、或上下游企业、关联企业犯罪所牵连风险时，以辩护思维重点呈现无罪或罪轻的情节，制定全面方案；3.对企业因所属行业和经营模式存在的固有刑事风险，专项刑事合规要点根据企业、企业家或高管不同的价值位阶，保护制定策略。

蒲桂平律师跟大家分享了“刑事合规业务中需要注意的几个问题”，蒲律师提出，做合规业务除了懂操作流程，组织构架，还要针对风险类型、合规目的，切实帮助企业做到真合规：

1、谨慎企业违规行为因为“合规不起诉”而被有罪。2、摸清企业合规的目的：是保护领导还是保护员工、是为了挂在墙上应付检查，还是为了规范经营，要根据企业需求做合规。3、合规整改的标准，就是让涉案风险行为无法再次发生。针对上述问题，蒲律师逐一用案例进行了说明。最后，蒲律师总结：从辩护的角度看，合规不起诉就是多了一个出罪的理由；从企业的利益看，当前是一条救济的途径，而未来它会不会是悬顶之剑。但当前，应当充分利用好合规政策，为企业谋利益。

通过三地不同律所律师的沟通和交流，大家对当今合规业务的具体的操作，以及难点、风险点有了更清楚的认识，同时，对于合规业务的作用及今后的发展碰撞出一些新思路。