我们今年开辟了一个新的栏目叫做《汇智·兰新》，这个节目将从市场和产品的角度出发，通过短视频以及新闻稿的方式，综合展示兰迪专业团队的形象和实力。之所以叫汇智·兰新，是希望给那些面向新兴市场，面临新挑战，或者是在传统领域开发了新产品的团队，多一些表达的机会。

作为《汇智·兰新》的第一位朋友，我们邀请了数字经济法律服务团队的牵头人之一同时也是兰迪的高级顾叶娟女士，从产品、客户、市场以及对未来的判断等方面对数字经济法律服务团队做一次集中的呈现。

今天非常感谢叶娟女士能够接受我们的访问，数字经济其实是一个非常大的概念，那么首先我们最关心的，就是兰迪的数字经济法律服务团队，主要是做什么的，或者说最重要的产品是什么？

我们目前提炼的两个最典型的产品，可以给大家介绍一下。一个是数据跨境合规，这个产品主要是服务于有数据跨境需求的企业，包括从境内到境外，和境外到境内。我们主要为客户提供数据合规的方案设计，包括企业提报网信办的申报流程指南；另一个产品是围绕数据交易的，数据交易我们又可以细分成两种服务，一种是面向交易所，数据作为一种生产要素，要流通起来才有价值。所以当一个数据产品要去交易所挂牌交易的时候，我们可以为数据产品提供一个合规评估；另一方面，那些有数据生产能力的企业，可能不知道如何把自己的数据更好的加工，或者他不太了解利用数据的边界在哪里，我们也可以协助企业打造他们的数据资产，有利于企业通过数据交易让数据得以流动起来。

团队目前是否已经服务了一些比较重要的客户？

是的，数据跨境这方面，我们目前主要会服务一些跨境电商品牌，跨境电商会有一些海外仓，用户订单信息需要在国内外流转，就会面临我前面跟大家介绍的在跨境过程中的数据合规问题；还有一些典型的互联网平台，比如某摄影APP和某医疗APP。

前面我提到的在数据交易之前，我们提供的合规评估类的服务，在支付类的企业会比较常见，例如某独立第三方支付企业，在他的产品挂牌上市前、设计数据产品的过程中，我们团队也会为他提供法律建议。

最近我们还服务了一家传统企业，他沃尔沃旗下的山东某工程机械企业，他们的智能产品要在东南亚投放市场，有数据传回境内的需求。

企业的法律服务需求是很多样的，不同企业的法律服务需求可能有天壤之别，当时为什么会瞄准数字经济这个方向来组建团队呢？

第一个层面的动机可能主要来自我个人的感知，自从我工作以来，算是踏上了互联网高速发展的起点，并且经历了移动互联网快速发展的整个周期。那个时候我们总谈互联网+，后来变成各行各业+互联网，在我的认知里，现在已经到了各行各业都+数字的这个阶段，整个社会进入了一个大数据的时代。商业的飞速发展，一定会为配套的法律服务创造巨大的需求缺口，我们觉得这个细分领域是有机会的。第二个层面，我觉得律师行业整体都进入了一个精细化分工的阶段。如何通过差异化来建立自己的执业壁垒，是应当尽早想明白的问题。结合我能够协调和整合的资源，最终我们选择了从数字经济这个角度出发，组建一支专业化的团队。

数字经济法律服务在我们看来，对律师的能力提出了全新的要求，团队在搭建的时候是否也考虑到这个问题？

我们数字经济法律团队有3名牵头人——丁学明律师、我本人以及赵天骄律师，我们在团队组成上有3个特点：

一是我们的团队成员是科技背景，像我和陈梦园律师，我们本科都是计算机专业的，我们对技术尤其是新技术的理解，可能要更快更准确一些；第二是我们的服务经验也比较多元，我们团队同时具备企业和律所的经验，比较容易理解企业客户想要什么以及怎么沟通他们会比较舒服；第三我们是根据企业全方位的需求来搭建组织架构，这个领域有数据合规/交易需求的企业，往往是发展到一定阶段的企业，很可能有知识产权甚至互联网刑事辩护方面的需求，所以我们也有针对性的配备了这两个领域的专家（知识产权：张莉律师、刑事辩护：丁彦伶律师和王韧律师）。我们希望一旦我们与客户建立了连接，他们能够在我们这里解决掉大部分的企业问题。

团队对于数字经济法律服务未来的发展趋势大概是什么样的观点，能和我们聊一下吗？

这个领域对法律服务的要求有两点已经是毋庸置疑的了，首先是它对专业性要求是很高的，这个专业不局限在法律层面，其次是它也同时要求律师对企业所处的行业有比较深刻的认识，与企业能够很好的对话。不同的企业所面临的场景差异是非常大的，所以我们判断分工会进一步加深，有人可能要专门服务银行、保险机构的数据合规问题，有人就得去深耕车联网、新能源企业的需求。