本案涉及近百个集装箱的国际运输服务。此外，因去年航运市场波动剧烈，叠加中东地区局势影响，运价浮动较大。该出口企业短期内密集下单，但在供应链公司依约履行全部运输义务后，却以种种理由拒绝结算费用，致使供应链公司垫付巨额资金。

涉案上百个货柜均有不同的情况，无法一概而论，需要“对症下药”。面对复杂的案件背景及海量数据，代理律师系统梳理报价记录、费用明细及全部往来沟通记录，向法院提交了充分证据，核心论证如下：

1.供应链公司已严格履行合同义务，垫付费用均有合理依据，且每项收费均可追溯；

2.对方企业主张的所谓“损失”缺乏事实依据，且无法证明与供应链公司的服务存在因果关系。

法院最终采纳我方观点，判决如下：

1.出口企业应向供应链公司支付全部拖欠费用（约200万元）及利息；

2.驳回出口企业关于货损赔偿的全部反诉请求；

3.出口企业股东对债务承担连带清偿责任。