一、台湾继承人继承大陆遗产的程序及需要材料
以本文案例事实，台湾继承人B、C应准备下列材料：(1)被继承人的死亡证明与除户户籍誊本；(2)被继承人与配偶的婚姻关系证明；(3)被继承人与子女的亲属关系证明；(4) 继承系统表；(5)遗嘱(没有遗嘱的，免提供)；(6)大陆房地产的房产证及国土证，或不动产权证书原件(如果权证有遗失的，需要提供当地不动产登记中心出具的登记信息表)；(7)大陆银行帐户信息(原则银行的分行及支行名称、户名、帐户号码、余额等信息)。常见的问题在于─哪些文件需要透过台湾的民间公证人、海峡交流基金会、大陆各地公证协会进行一系列的公证、认证程序？本文提供一个简单的判断标准，只要该文件或材料的产生是由大陆境外的个人或单位所制作，就应该进行公证、认证。
台湾继承人备好上述材料，就可以至各相应单位办理继承手续。举例而言，不动产的继承，应前往不动产登记事务中心；银行存款的继承，则应前往各银行窗口(不限于开户支行)；车辆的继承，则应前往车管所办理。
二、台湾继承人向法院声请抛弃继承的程序
台湾继承人应于被继承人死亡的三个月内，向被继承人死亡时的住所地法院提交下列材料：(1)抛弃继承声请状；(2)被继承人的死亡证明与除户户籍誊本；(3)抛弃继承人的户籍誊本；(3)继承系统表；(4)已通知因为申请人抛弃继承后，而成为继承人者之证明(已通知因为声请人抛弃继承后，而成为继承人者之证明（如继承权抛弃通知书函或存证信函、回执）。
【向台湾法院声请抛弃继承所需文本范例】
三、争议焦点评析
台湾的继承人继承大陆遗产，以及向台湾法院声请抛弃继承的程序，如上所述。案例事实中的B、C，如果已经向台湾法院声请抛弃继承，并且拿到“准予备查函”(代表程序已完成)，还能主张依法继承A于上海的房产吗？以下自法律规定及实践角度进行评析。
(一)涉外民事关系法律适用法及继承法相关规定
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”因该案中台商系突然离世，未及设立遗嘱，故发生法定继承。根据上述规定，法定继承应适用被继承人死亡时经常居所地法律，实践中，因该台商在大陆死亡，一般无相反证据的情况下，推定经常居住地在大陆，故适用大陆法律，尤其在遗产是不动产时，前述论断更无疑义。此外，根据台湾的两岸人民关系条例第60条规定：“被继承人为大陆地区人民者，关于继承，依该地区之规定。但在台湾地区之遗产，适用台湾地区之法律。”换言之，在大陆的遗产则应适用大陆法律。可知，位于大陆的遗产应适用大陆的法律，两岸对此部份的规定是一致的。
又根据《中华人民共和国民法典》第1127条之规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”据此，如该台商有配偶、子女、父母，且不存在民法典规定的丧失继承之情形，则该等亲属可依法继承其在大陆的遗产。至于第一顺位继承人之间继承份额等问题，则应根据法律规定，视具体情况而论，本文不再展开阐述。因此，根据台湾法律规定做出的抛弃继承，其法律效力不应及于大陆的遗产。
(二)司法实践处理方式观察
台商家属在台湾法院进行的抛弃继承是否会阻却法定继承的发生，则应审视该抛弃继承的法律效力是否被大陆法律所认可，实践中，台湾法院关于抛弃继承的文件对于抛弃继承的对象一般为概括描述，不会特别指明是哪里的财产或者哪些财产，普遍存在意思表示不明的情况。大陆法院在审理此类案件时，为审慎起见，一般不采纳台湾法院形成的文书，如当事人执意要抛弃继承，则需依据大陆相关法律之规定，重新进行抛弃继承的程序。同时，如该台商生前在大陆存在债权人，则台商家属抛弃继承的行为，将导致该债权人无法以该台商的大陆财产实现债权，于此，该抛弃继承将可能被认定为阻碍继承人履行法律义务而无效。考虑到前述种种，在台湾进行的抛弃继承无法得到大陆法院认可的概率较大。
此外，台湾地区法院的网页中关于如何办理或抛弃继承大陆的遗产，提供的信息也是以需要进行相对应的公证、认证程序方能完成。
四、小结
本文结合相关法律规定，并自两岸司法实践角度观察，若台湾地区继承人仅仅向台湾法院声请抛弃继承，并未单独且明确的针对大陆遗产声明抛弃并完成相关公证、认证程序，并不丧失合法继承人的资格，仍可继承大陆的遗产。因此回归本文案例，B、C等人依然可继承A位于上海的房产。
