2022年10月29日，润米咨询创始人刘润做了其年度演讲《进化的力量》，在演讲的结束部分聊到了反电信网络诈骗的内容。刘润提到了几种很常见的诈骗方式，比如冒充熟人、冒充客服、冒充公检法等来打电话。根据腾讯发布的《电信网络诈骗治理研究报告（2021年）》的总结，刷单返利、“杀猪盘”、贷款/代办信用卡及冒充电商物流客服等四种诈骗类型，分别位列2021年案发量的前四位，合计占比高达73.9%，是诈骗分子使用最多的诈骗套路。此外还有，冒充公检法及政府机关诈骗，冒充领导、熟人诈骗，虚假购物、服务诈骗，虚假征信诈骗，网络游戏产品虚假交易诈骗及网络婚恋、交友诈骗（非杀猪盘）等均位列十大高发诈骗类型。（参见腾讯，《电信网络诈骗治理研究报告（2021年）》，2022年2月）。

住所地在香港的A公司和住所地在南京的B公司签订了《买卖合同》，约定发生争议后由原告所在地的法院进行管辖，后续A公司因为B公司交付的货物存在质量问题，拥有了针对B公司的质量索赔权，然后A公司通过《转让协议》将此项权利转让给了住所地在上海的C公司，那么C公司应当向哪个法院起诉B公司呢？对这一问题不同律师有不同的观点，有的律师认为原有的管辖约定不再有效，应适用法定管辖，有的认为原有的管辖约定仍然有效。笔者经检索相关的规定及案例，分析如下。

域外证据一般涉及到公证认证，即使对于专门处理涉外诉讼的团队来说，认证往往需要较高的时间和金钱成本。但是，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2020修正）中规定公证认证对于域外证据的出示并非强制性要求。

近年来，以人类遗传资源为基础的国际联合医疗研发项目频繁开展，很多此类项目均涉及基因检测。常见的基因检测场景包括临床项目癌症基因检测、产前筛查与诊断、新生儿筛查、个人基因检测等。这些场景必然涉及基因数据的处理乃至对外提供。

国内数字藏品市场野蛮生长，数字藏品平台良莠不齐，监管部门加强执法，平台资质是否完备成为执法首要口径。近日，广西百色市公安局某分局针对某数字藏品平台未取得ICP资质发行数字藏品相关事宜交由刑侦大队处理，由此可见，数字藏品平台基于自身业务范围，厘清资质证照要求，不仅为合规经营的前置条件，还为规避刑事风险的首要防火墙。

近期我们在协助一家红筹架构企业制定激励方案。因为外汇管制的问题，对于中国员工的激励离不开外汇登记的政策。那么，红筹架构的公司，中国员工的激励如何做？