进入二十一世纪以来，经济社会极速发展，科学医疗水平迅速提高，人口老龄化成为影响经济发展与社会稳定的重要问题之一。与此同时，“空巢老人”“孤寡老人”等养老问题凸显，引发全社会对于老年人监护的大量讨论，相关案件频发。而在经济贸易全球化发展的今天，子女定居国外，父母独居国内的涉外监护案件在实践中面临公证难，法院立案难，监护人难以确定，诉讼程序难以进行等困境，更是对我国监护体系建设提出了新挑战。
作为处理涉外家事业务的团队，上海兰迪律师事务所“跨境财富规划和传承团队”在展业过程中，就不时遇到棘手的涉外监护问题。这就需要对《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）相关规定作出解释，结合社会力量寻求更为适宜的监护模式，进而实现被监护人利益最大化，解决独居老人养老问题。
随着“一带一路”倡议的推进，中国企业海外工程业务快速发展。海外工程承包风险高，不确定性大。工程项目是指以完成一定的工程系统的建设为任务的项目，包括前期策划、设计、计划、施工、竣工交付等过程。
*成虎、陈群，《工程项目管理》，中国建筑工业出版社，2016年5月版，第18页。
在工程项目中，业主通过合同委托工程任务，并以合同作为组织纽带和项目运作的规则。
*成虎、陈群，《工程项目管理》，中国建筑工业出版社，2016年5月版，第313页。
合同确定了项目的组织关系和项目参加各方的责任权利关系，反映了整个项目的运行形态。合同管理水平的高低直接关系到承包商竞争力的强弱和项目完成效果的好坏。本文从法律的视角提示海外工程合同管理过程中风险防控点。
民事欺诈与刑事诈骗的认定在实务中有许多交叉，如何区分两者也是司法实践中较为棘手的问题。民事欺诈一般是指一方当事人故意虚构事实、隐瞒真相，从而使对方产生错误的意思表示，进而作出有利于自身的法律行为。而刑事诈骗则是行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取公私财产数额较大的行为。由此可以看出，民事欺诈与刑事诈骗的主客观上都有许多共同之处，其模式均是“行为人有欺诈故意——行为人实施欺诈行为——相对方产生错误认识——行为人取得财产——相对方遭受损失”，但两者的性质及适用的程序也截然不同，民事欺诈和刑事诈骗的认定也关乎着罪与非罪的认定，因此实务中如何区分民事欺诈与刑事诈骗意义重大。接下来笔者便简要谈谈两者的异同以及在实践中如何区分。
2021年6月10日，经第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议审议，通过了《中华人民共和国数据安全法》（简称“《数据安全法》”），该法将于 2021年9月1日起施行。
本团队将针对《数据安全法》规定的各项制度进行具体分析，为相关行业工作者提供数据合规参考。
2017年12月8日时，习近平总书记在中共中央政治局发表切实保障国家数据安全的重要谈话：“要加强关键信息基础设施安全保护，强化国家关键数据资源保护能力，增强数据安全预警和溯源能力。要加强政策、监管、法律的统筹协调，加快法规制度建设…”显现建设数据治理及信息安全体制的决心。
2021年6月10日，《中华人民共和国数据安全法》(以下简称“本法”)的出台，即是向全世界宣告数据治理政策储备和治理规则“中国方案”已经完成初步建设，并为另一重磅法律《中华人民共和国个人信息保护法》(说明：本法尚处于征求意见阶段，以下简称“个人信息保护法”)提供法律基础，夯实国家在对内监管与保护、对外主权与发展的理论根基。
我国电商、手机游戏、自媒体行业等新兴领域蓬勃发展，在全球居于领导地位，开发商及运营商于商业过程中无可避免的将搜集、利用使用者的个人信息，如何避免误触法制雷区受到行政处罚，甚至影响运营？了解数据安全法及相关法律规定即甚为重要。本文作为数据合规研究系列第一篇文章，将概述数据安全法的重点条文，期能起到抛砖引玉之效。
2021年6月10日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过《中华人民共和国海南自由贸易港法》，同日以主席令第八十五号颁布实施。
本文拟就《海南自由贸易港法》所涉海关进出口税收与贸易政策作一简要解读。
