近日，兰迪成功代理委托人（承租人、原告，租赁房屋3-5楼）处理了一起提级审理的房屋租赁合同纠纷案，上海市第一中级人民法院（下称“一中院”）判决支持了委托人的核心诉讼请求，并驳回了出租人（被告）的全部反诉请求。各方均未上诉，判决业已生效。

这期我们来了解一下“合同会社”。2006年新公司法第一次出现了“合同会社”这种公司形式。它来自美国LLC（Limited Liability Company）模式。

合同会社的出资者也是经营者，出资者叫做“社员”（日语里公司员工也叫做社员，请注意区别）。全体出资社员以“一人一票”的原则拥有同等的表决权，这个与“株式会社”按出资比例的表决权有着本质的区别。

与株式会社的株主一样，合同会社的出资社员对公司的负债承担有限责任，其中代表公司的出资社员叫做“代表社员”。

随着全球化和知识经济的发展，知识产权的重要性日益凸显。在知识产权的许可使用过程中，被许可人的权益保护问题同样不容忽视。在早期的法律体系中，被许可人在知识产权侵权诉讼中的权利可以说是相当有限——通常只能通过权利人来进行维权诉讼，如此，一旦权利人因各种问题怠于维权，则很大程度上会导致被许可人的利益受损。

某上市公司被海关稽查发现，部分保税货物涉嫌内销价格错误，少缴关税、增值税合计90余万元。海关要求涉案企业全额补交关税、增值税90余万元，同时缴纳税款滞纳金近19万元。涉案企业认为，在收到海关稽查通知书之前该企业已向海关申请了主动披露，符合海关主动披露规定，海关应减免涉案企业税款滞纳金。但海关对此不予认可。

关于犯罪，传统的四要件说较为流行，而张明楷教授之不法与责任说近年来也甚受推崇。作者深受张教授学说之影响与鼓舞，近些年来，结合司法实践、行政执法实践、从事海关刑事辩护之经验，对于走私犯罪也做了深入的探讨与研究。作者认为，刑法不可能有整齐划一的犯罪构成条件，任何一种犯罪形态、犯罪罪名都要结合该犯罪行为所处地区、行业、领域的特征以及相关法律规制的实际来进行分析，同样，走私犯罪也不例外。

通常我们接受案件委托，需要考虑案件实现的难易程度和律所的经济效益，高收益的案件往往等于复杂和困难，可是既复杂、又困难还收益不高的案件，就没有意义了吗？其实未必。